Irresponsabilidade de conselheira eleita prejudica associados da Cassi
Falta de conhecimento e de responsabilidade podem ser os motivadores que levaram a conselheira eleita do Caref, Juliana Donato, a defender a rejeição do relatório anual 2015 da Cassi - Caixa de Assistência dos Funcionários do Banco do Brasil.
Sem maiores esclarecimentos ou informações a conselheira orienta a rejeição das contas da Cassi. O posicionamento é similar ao que tem sido sua ação no Conselho de Administração BB, onde vota sempre na mesma direção, ou seja, contrária a qualquer que seja a decisão, não importando o que seja proposto.
Como todos as entidades de autogestão de planos de saúde, a Cassi tem suas contas auditadas por uma consultoria externa, a Grunitzky Auditores Independentes, antes de ser apreciada pelo Conselho Fiscal, que também avalia as contas antes de emitir parecer para aprovação pelo Conselho Deliberativo das contas da entidade.
Após esses procedimentos de governança, o Conselho Deliberativo, que tem na sua composição metade dos membros eleitos pelos associados da Cassi, examinou e aprovou o relatório, determinando que fosse submetido aos associados.
Mas, a conselheira eleita, do alto de imaturidade e desconhecimento da função que devia desempenhar e também por irresponsabilidade, sem avaliar ou considerar as razões que poderiam levar à rejeição das contas, orienta que os funcionários do BB rejeitem as contas Cassi. Ela confunde a discussão de soluções para o déficit da Cassi com a integridade dos dados que estão em discussão, dados que foram considerados por todos que avaliaram como sendo a exatos e que devem ser avaliados pelos associados.
A Contraf-CUT tem discutido com os funcionários soluções para a Cassi e também cobrado do BB a responsabilidade e celeridade na negociação de medida duradoura para a Cassi. Nas tratativas a Contraf-CUT sempre se posicionou contra quaisquer decisões que cobrem apenas dos funcionários o ajuste das contas da Cassi e também que não seja solução duradoura capaz de garantir a perenidade de nosso plano de saúde.
Ernesto Izumi, diretor de formação da Contraf CUT, considera que “o Caref demonstra com sua ação a imaturidade e também desconhecimento do que é uma caixa de assistência de trabalhadores, ao propor esse tipo de decisão. Também revela a falta de inciativa para propor ao próprio banco no Conselho de Administração, onde deveria atuar com olhos voltados para o funcionalismo, soluções viáveis para a Cassi”.
MAIS NOTÍCIAS
- Santander reuniu trabalhadores de todo o país para definir prioridades da Campanha Nacional 2026
- Encontro Nacional dos Funcionários do Itaú define reivindicações específicas para 2026
- Plenária final do 36º CNFBB: trabalhadores definem eixos de luta em defesa do BB, da Cassi e da Previ
- Funcionários do Mercantil definiram reivindicações e estratégias para a Campanha Nacional 2026
- Encontro Nacional do Bradesco aprova pauta de reivindicações e plano de lutas para a Campanha Nacional 2026
- 41º Conecef aprova plano de lutas e reivindicações das empregadas e empregados da Caixa
- Remuneração variável e Super Caixa são alvo de críticas em debate do 41º Conecef
- Categoria bancária precisa conquistar vitória na Campanha Nacional e confirmá-la em outubro
- 41º Conecef destaca inclusão de pessoas autistas e homenageia companheiros que marcaram a luta dos empregados da Caixa
- Saúde Caixa, riscos psicossociais e saúde mental marcam segundo debate do 41º Conecef
- Bancários de bancos privados realizam encontros nacionais para definir estratégias da Campanha 2026
- 36º CNFBB: Manutenção da Previ forte passa pela constante comunicação com os associados e associadas
- CNFBB encerra programação de quinta-feira com apresentação das estratégias da Cassi para expansão e sustentabilidade
- Santander frustra trabalhadores e impõe compensação de horas nos dias de jogos da Seleção
- 41º Conecef reflete sobre lições do sistema financeiro chinês para o desenvolvimento brasileiro