Idec pretende recorrer da redução de prazo das ações estabelecida pelo STJ
Por Toni Sciarretta, da Folha
Entidades de defesa do consumidor planejam recorrer da redução do prazo de prescrição das ações civis públicas, que faz caducar 1.015 dos 1.030 processos coletivos em curso na Justiça.
Segundo o Idec (Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor), a decisão de ontem atinge 99% das pessoas que têm poupança passível de correção.
O apelo será ainda no Corte Especial do STJ (Superior Tribunal de Justiça), colegiado máximo da Corte.
NATUREZA DAS AÇÕES
Segundo Maria Elisa Novaes, gerente jurídica do Idec, há uma confusão entre a natureza das ações civis públicas, que versam sobre danos coletivos em geral, e a das ações populares, que costumam defender o cidadão em casos de improbidade administrativa.
A ação popular, afirma ela, especifica o direito questionado do cidadão e, por isso, tem definido o prazo de cinco anos de prescrição.
Já a lei que definiu a ação civil pública não especifica sobre quais danos coletivos versam, mas o rito processual dos questionamentos.
"Não é lei processual que define prazo prescricional. No caso de planos econômicos, o prazo é definido pelo Código Civil, que prescrevia em 20 anos", disse.
Segundo o Idec, não houve nenhuma surpresa quanto à definição dos índices de correção dos planos econômicos. No caso, o STJ uniformizou as decisões de outras instâncias e do próprio tribunal sobre a correção.
"Foi um voto que buscou consolidar o que tinha sido proferido pela Justiça. Consolidou um entendimento que já se tinha favorável ao poupador", disse Novaes.
BANCOS
Para Antonio Carlos Negrão, gerente jurídico da Febraban (Federação Brasileira de Bancos), ainda é incerto o impacto da decisão.
Ele afirma que a Febraban aguarda a publicação do acórdão para estudar se vai recorrer e em qual esfera.
Os bancos questionam no STF a constitucionalidade do caso por meio de uma ADPF (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental). A ação pede que sejam sustados todos os processos em curso e que o STF emita pronunciamento definitivo sobre o assunto.
Para os bancos, a disputa causa instabilidade jurídica e ameaça a solvência do sistema financeiro.
Ontem, os bancos pediram ao STJ que a discussão dos índices de correção ficasse para o STF. "Foi pedido até pela Procuradoria-Geral da República, mas o STJ abriu para ouvir as partes e acabou julgando a matéria", disse Negrão.
Fonte: Folha de S. Paulo
MAIS NOTÍCIAS
- Mudanças na Caixa às vésperas das negociações acendem alerta e geram cobrança por respeito aos empregados
- Ampliação da representatividade fortalece organização dos trabalhadores do ramo financeiro
- Torneio de Futebol 1º de Maio acontece amanhã, dia 23/05 no Clube dos Bancários
- COE cobra do Santander esclarecimentos sobre o “Conduta Certo”
- A direita e o centrão querem adiar o fim da 6x1 e criar benefícios fiscais para os empresários!
- CUSC cobra transparência e reunião urgente para debater problemas no Saúde Caixa
- Consulta Nacional mobiliza a categoria bancária em todo o país
- O que é jornada de trabalho, por que é preciso reduzi-la e acabar com a escala 6x1
- Fim da escala 6x1 sem redução salarial beneficiará metade dos trabalhadores do país
- Empregados da Caixa em SP debatem pautas e elegem representantes para o Conecef
- STF confirma constitucionalidade da Lei da Igualdade Salarial e reforça obrigação de transparência das empresas
- Comando Nacional propõe “Pacto pela saúde dos bancários"
- Lucro contábil da Caixa é de R$ 3,469 bilhões no primeiro trimestre de 2026
- COE Bradesco debate renovação do Supera para 2026 e garante avanço para gestantes
- Lucro do Banco do Brasil despenca 53,5% no 1º trimestre de 2026